Vistas de página en total

jueves, 19 de mayo de 2011

EN SANTA MARIA DE GUIA NO SE ATIENDEN LOS PROBLEMAS DE LA DISCAPACIDAD

¿Incompetencia, burla o desidia del Alcalde de Santa María de Guía? Primero Fernando Bañolas y después Pedro Rodríguez han “pasado olímpicamente” del grave problema de una persona con una minusvalía Grado 2, Nivel II, y con serios problemas de movilidad y accesibilidad a su domicilio en el barrio de La Atalaya.

Desde hace tres años se viene reclamando una sencilla actuación municipal para la solución de este grave problema en el que se encuentra esta persona de avanzada edad, sin que hasta el momento se haya efectuado la misma.


La actuación solicitada consiste en la ampliación de un camino peatonal que sólo tiene veinte metros de longitud, para permitir el paso de una ambulancia o taxi adaptado, para el traslado de esta persona que se mueve en silla de ruedas.
 
 Una actuación sencilla y de coste insignificante para el Ayuntamiento, que permitiría aliviar los problemas de accesibilidad existentes.


Se han presentado escritos por parte de las personas implicadas, los vecinos (todos de avanzada edad) y la Asociación de Vecinos, reclamando soluciones para este problema, sin que el Ayuntamiento haya acometido actuación alguna hasta el día de hoy.


El 9 de enero de 2009 se recibe un correo electrónico en la Asociación de Vecinos La Piconera, al que se adjuntó un documento oficial firmado por el entonces Sr. Teniente de Alcalde D. Pedro Rodríguez -en respuesta a uno enviado el día anterior por la propia Asociación-, en el que informa de la reciente aprobación en Comisión de Gobierno de un proyecto para la actuación en el mencionado camino peatonal en Trasera Calle Mejico, y que estaba previsto se adjudicara en el plazo de dos meses.


Dos años y cuatro meses después de la recepción del citado correo, con el escrito municipal adjunto, seguimos esperando la ejecución de la prometida actuación.
 
Esta persona, aparte de sus propios padecimientos, tiene que seguir sufriendo la incompetencia y desidia municipal que ha sido incapaz en todos estos años de buscar una solución.
 
Por eso mi interrogante al comienzo del presente, porque no sé con qué adjetivo calificar este desinterés por una vecina de este municipio con semejantes problemas. Llama la atención especialmente el hecho de que los dos principales responsables de este abandono municipal, Fernando Bañolas y Pedro Rodríguez son personas a las que “se les supone” cierta preocupación por la salud y el bienestar de las personas por su vinculación profesional con el ámbito sanitario, pero más grave es aún por lo que respecta al segundo, por ejercer la presidencia de COMPSI, una organización para la integración de personas con discapacidad.


Si es cierto que se aprobó en Comisión de Gobierno un proyecto de actuación en esta zona ¿por qué no se ha ejecutado? Si no es cierto que se aprobó ¿Cómo se atreve a mentir en un documento oficial? Tengo copia del documento y puedo probarlo.


Desconozco los motivos que mueven a estas personas a entrar y permanecer en política ejerciendo importantes funciones públicas, pero desde luego no es el interés general ni el de sus conciudadanos.

Texto:http://elrincondemaestropancho.blogspot.com/


Desde aquí queremos mostrarle a los afectados nuestro apoyo, y les deseamos la mayor de las suertes para conseguir sus demandas.

Les aconsejamos que publiquen esta noticia en algún diario de suficiente tirada, que es lo que les molesta, que dañen su imagen pública. Es así como tengan más posibilidades de lograr su objetivo.

Nosotros hemos decidido publicarlo en nuestro blog, para que más gente conozca la situación y reciban algo más de presión.

¡¡Suerte y ánimo!! El que la sigue, la consigue.

4 comentarios:

  1. Muchas gracias por hacerse eco de este caso de ABANDONO MUNICIPAL. A este Grupo de Cobierno de Coalición Canaria parece ser que sólo interesa lo que puede dar réditos electorales, de otra forma no se entiende esta falta de sensibilidad con el drama personal que sufre esta persona. Este tema ya se llevó a los medios de comunicación en su momento, cuando todas las gestiones que se hicieron con el Ayuntamiento (Con Bañolas, Pedro, Juan Jiménez, Laura Bañolas...) resultaron infructuosas, se llamó a la TV Canaria (que acudio) y a otros medios digitales.
    Ya son tres años de lucha y muchas lágrimas dejamadas sin que los actuales gestores municipales aporten soluciones a este problema.
    Y ahora dirán que esta queja tiene motivación electoral..., cuando han tenido tres años para resolver y no han querido hacer nada.
    Quiero añadir además, que tanto el Partido Popular como Nueva Canarias han presentado iniciativas y apoyado esta demanda de los vecinos, de lo cual no nos olvidamos.
    Nosotros también deseamos que el próximo día 22 salga de las urnas un Grupo de Gobierno preocupado por la dependencia y los problemas de accesibilidad de los vecinos de este municipio.

    ResponderEliminar
  2. Buenas tardes!! Gracias a usted por leernos y comentar!! Y por publicar esas noticias, ya que si no se escriben y se denuncia por escrito, ya sabe, es como si no existieran en la mayoría de los casos.

    No es de recibo que gente que tiene una necesidad real y urgente no sea atendida. Subir ese tramo que se ve en la imagen, por sí solos, sin ningún tipo de ayuda, es imposible y peligroso.

    Además, en la actualidad, la ley busca por todos los medios facilitar la accesibilidad a personas que tengan algún tipo de discapacidad. De hecho, en la Ley de Propiedad Horizontal se facilitan obras de accesibilidad a personas con discapacidad o mayores de X años. Sé que no es el caso, porque hablamos de otro tipo de vivienda, pero es ejemplificativo.

    Y está clarísimo que el coste de la obra para el Ayuntamiento es muy bajo económicamente hablando, pero cuando falta la voluntad de hacer las cosas, éstas simplemente no se hacen.

    Sé por experiencia propia lo que es padecer las falsas promesas de obras de mejora/de necesidad del actual partido, y por eso me parece importante que la gente lo sepa, que se vean presionados, y a ver si así, se deciden a realizar las obras. Por que por ahí despues ellos venden la versión que los deja como los buenos.

    Nuevamente, mucho ánimo y mucha suerte!!

    Saludos, Ainhoa.

    ResponderEliminar
  3. Muchas gracias a Nuevas Generaciones del PP en Santa María de Guía, al PP de Guía y en especial a Antonio Vera y Eloina García por hacerse eco en su momento de este grave problema.

    Deseamos de corazón que de las urnas el próximo domingo salga un Grupo de Gobierno con más sensibilidad.

    MUCHA SUERTE.

    ResponderEliminar
  4. Muchas gracias nuevamente, en nombre de mis compañeros y en el mio propio.

    El problema es que no se está gobernando teniendo en cuenta las verdaderas necesidades de los guienses. Se invierte el dinero en infraestructuras a las que luego no se les sabe sacar partido (Casa del Queso, por ejemplo).

    de hecho, en donde vivo, se han caido dos muros despues de las lluvias de enero, y a la semana siguiente, prometieron que lo repararían. Aún seguimos esperando. Como caiga otra tromba de agua, ya veremos quienes serán los responsables de los daños...

    Y si el señor de la imagen de su noticia, tuviese algún problema, después vendrán las lamentaciones. En vez de hacer las cosas cuando se requieren. En fín, no puedo decirle nada nuevo.

    Saludos y buen fin de semana!!

    ResponderEliminar