En esta imagen vemos un Casco Histórico dinámico, con sus piscolabis, cafeterias, bares, pubs, comercios, etc. Y todo ello es compatible con el uso residencial de la zona. Un Casco Histórico convenientemente peatonalizado.
Y decimos convenientemente peatonalizado, puesto que en este caso, se han previsto otras alternativas para el tráfico, se ha peatonalizado una zona efectivamente dinámica, en la que esta medida se hacía necesaria.
Coalición Canaria, en Santa María de Guía, ha empezado la casa por el tejado, como se suele decir.
Primero peatonalizó la zona, sin prever alternativas al tráfico (pues la alternativa actual, no puede ni ser llamada alternativa). Peatonalizó una zona que, hoy por hoy, y gracias a su "NO POLÍTICA dutante unos 12 años, no tiene la dinamización suficiente como para motivar la adopción de cerrar una calle al tráfico.
Al ver esa imagen de Arucas, nos ha venido otra a la mente, y es la de nuestro Casco Histórico, triste, inhabitado, abandonado, sin movimiento, aunque no por ello menos imponente arquitectónicamente hablando.
Lo que podría ser, y lo que no es; las opciones que podría ofrecer, y no ofrece; el esplandor que podría haberle sido devuelto, pero que no ha tenido lugar; etc.
CIUDADANOS DE SANTA MARÍA DE GUÍA, YO LES PREGUNTO:
¿NO LES GUSTARÍA PASEAR POR LAS CALLES DEL CASCO Y VER A MÁS GENTE? A GENTE DIALOGANDO, COMPARTIENDO, COMENTANDO, PASEANDO, O SIMPLEMENTE LEYENDO LA PRENSA CON SU CAFÉ, EN UN DESCANSO LABORAL A MEDIA MAÑANA?
¿NO LES GUSTARÍA VER ESAS CASAS AHORA VACÍAS Y CON UN FUTURO NADA ESPERANZADOR, CONVERTIDAS EN LOCALES COMERCIALES, QUE CON SUS RENTAS AYUDEN A MANTENER EL EDIFICIO EN CONDICIONES?
¿NO LES GUSTARÍA QUE PUDIÉRAMOS SER UN DESTINO TURÍSTICO? ¿QUE VINIERAN DE FUERA A VER NUESTRA RICA ARQUITECTURA, Y QUE DE PASO CONSUMIERAN EN LA ZONA, AUMENTANDO ASÍ LA TASA DE EMPLEO, TAN BAJA EN NUESTRO MUNICIPIO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario